Cribado de Enfermedad Renal Crónica en Farmacia Comunitaria. Estudio CRIERFAC: descripción de la metodología / Screening for Chronic Kidney Disease in Community Pharmacy. CRIERFAC study: description of the methodology

La enfermedad renal crónica (ERC) es la presencia de alteraciones de estructura o función renal con consecuencias para la salud. Suele considerarse cuando el filtrado glomerular estimado (FGe) baja de 60 ml/min/1,73m2. Su progresión lleva al tratamiento renal sustitutivo (diálisis o trasplante) cuando baja de 15 ml/min/1,73m2. El cribado en poblaciones de riesgo ha demostrado ser coste-efectivo. El objetivo de este trabajo es hacer un cribado de ERC en farmacia comunitaria y en esta publicación exponemos la metodología de forma detallada y justificada.Metodología: los farmacéuticos de las farmacias comunitarias participantes seleccionan pacientes que cumplan criterios de inclusión y no de exclusión. Se les mide la creatinina mediante punción en el dedo y se calcula el FGe con la fórmula CKD-EPI. Si es menor de un determinado valor, que depende de la edad, se deriva al médico de atención primaria.Resultados: 141 de un total de 200 farmacias participaron en el estudio. 2.116 pacientes fueron reclutados y hubo una pérdida de 116 pacientes, alcanzando un tamaño muestral final de 2.000 pacientes.Discusión: El protocolo ha sido implementado con éxito por los farmacéuticos comunitarios y ha tenido una excelente acogida por parte de los usuarios de la farmacia comunitaria. El ajuste por edad de los puntos de corte para FGe aporta un filtro adicional novedoso, con el objetivo de no sobrecargar los centros de atención primaria con potenciales derivaciones de falsos positivos. La confirmación del diagnóstico queda sujeta a la comunicación voluntaria por parte del paciente al farmacéutico.(AU)

Detección de nefrotóxicos y ajuste de dosis en pacientes con filtrado glomerular bajo realizado en farmacia comunitaria: metodología / Detection of nephrotoxicants and dose adjustment in patients with low glomerular filtration rate performed in community pharmacy: methodology

La enfermedad renal crónica es un problema prevalente y sin tratamiento específico. La detección tem prana es importante, siendo el Filtrado Glomerular estimado (FGe) una prueba muy asequible que puede realizarse en farmacia comunitaria. Si se presenta, es muy importante no dañar más el riñón evitando el uso de medicamentos nefrotóxicos y ajustar las dosis de otros medicamentos de eliminación renal, y la farmacia comunitaria está muy bien posicionada para ello. Objetivo: describir la metodología utilizada para detectar nefrotóxicos y ajustar dosis de otros medica mentos en farmacia comunitaria para su posterior derivación a atención primaria. Método: estudio experimental de seguimiento no controlado multicéntrico realizado en farmacias comunitarias de 4 comunidades autónomas de España. Se incluyen pacientes que cumplen criterios de inclusión y firman el consentimiento informado. Se estudian aquellos con FGe<60 ml/min/1,73m2 y se analiza su medicación utilizando el BOT Plus y otras 4 fuentes de información. Resultado: se incluyen 670 pacientes, 215 de ellos con FGe<60ml/min/1,73m2. De ellos 90 (41,9 %) necesitaron algún tipo de ajuste a juicio del farmacéutico. De estos 90 el 43,3 % (39) tuvieron algún tipo de cambio posteriormente a la intervención del farmacéutico. Conclusión: en pacientes con filtrado glomerular bajo, con la metodología adecuada, el farmacéutico comunitario es capaz de detectar la utilización de medicamentos nefrotóxicos o la utilización de medicamentos a dosis superiores a las recomendadas en función de su estado renal. Detección de nefrotóxicos y ajuste de dosis en pacientes con filtrado glomerular bajo realizado en farmacia comunitaria: metodología (AU)

Chronic kidney disease is a prevalent problem without specific treatment. Early detection is important and estimated glomerular filtration rate (eGFR) is a very affordable test that can be performed in community pharmacies. If present, it is very important not to further damage the kidney by avoiding the use of neph rotoxic drugs and adjusting the doses of other renal elimination drugs and the community pharmacy is very well positioned to do this. Objective: To describe the methodology used to detect nephrotoxic drugs and adjust doses of other drugs in community pharmacies for subsequent referral to primary care. Method: Multicentre experimental multicentre uncontrolled follow-up study carried out in communi ty pharmacies in 4 autonomous communities in Spain. Patients who met the inclusion criteria and signed the informed consent form were included. Those with eGFR <60 ml/min/1.73m2 were studied and their medication was analysed using the BOT Plus and 4 other sources of information. Result: 670 patients were included, 215 of them with eGFR<60ml/min/1.73m2. Of these 90 (41.9%) needed some type of adjustment in the pharmacist’s judgement. Of these 90, 43.3% (39) had some kind of change after the pharmacist’s intervention C onclusion: In patients with low glomerular filtration rate, with the appropriate methodology, the community pharmacist is able to detect the use of nephrotoxic drugs or the use of drugs at doses higher than those recommended according to their renal status (AU)

Cobertura de la vacunación antigripal en los farmacéuticos comunitarios: razones aportadas y absentismo relacionado. Predisposición a vacunar a la población / Influenza vaccination coverage in the community pharmacy: reasons given and related absenteeism. Willingness to vaccinate the population

INTRODUCCIÓN: la vacuna antigripal está indicada entre el personal sanitario, aunque la cobertura antigripal en farmacéuticos comunitarios españoles actualmente se desconoce. Este trabajo pretende averiguar esta cobertura, las causas de los farmacéuticos para vacunarse o no de la gripe, el absentismo laboral que les ocasiona, si recomiendan la vacunación antigripal entre los grupos de riesgo y su disposición a administrarla en la farmacia. MÉTODOS: estudio descriptivo transversal mediante un cuestionario online destinado a farmacéuticos comunitarios de toda España. Se realizó un análisis descriptivo de las variables estudiadas y de la asociación entre la vacunación y las variables cualitativas (test Chi-cuadrado y Fisher) y cuantitativas (ANOVA). RESULTADOS: se obtuvo una tasa de respuesta del 9,4 % (n = 1.436). Los farmacéuticos refirieron vacunarse en torno al 30 % en las tres temporadas estudiadas (2016-2019), siendo del 31-35,8 % (IC95 %) en la temporada 2018-2019. Ser titular/cotitular de la farmacia, la experiencia profesional, la edad, vacunarse para evitar la gripe y/o por responsabilidad, y vacunarse en temporadas anteriores son factores asociados a vacunarse (p < 0,05). Ser socio de SEFAC también lo es. El absentismo por gripe en la temporada 2018-2019 fue del 9,5 %. Los farmacéuticos que más dijeron vacunarse recomiendan más la vacuna que los que no, y tendrían mayor predisposición a administrarla (p < 0,05). CONCLUSIONES: la cobertura vacunal antigripal entre los farmacéuticos comunitarios es baja a pesar del absentismo que les causa. Facilitar la vacunación a los farmacéuticos podría incrementar su cobertura. Los farmacéuticos recomiendan la vacunación contra la gripe a los pacientes de riesgo y estarían dispuestos a vacunar en farmacias autorizadas

INTRODUCTION: while the influenza vaccine is indicated for healthcare personnel, its coverage among Spanish community pharmacists is currently unknown. This study aims to quantify this coverage as well as evaluate the causes leading pharmacists to be inoculated or not, their flu-related absenteeism, whether they recommend the vaccine to risk groups, and their willingness to administer it in the pharmacy. METHODS: descriptive cross-sectional study using an online questionnaire aimed at community pharmacists throughout Spain. A descriptive analysis of the variables ­studied and of the association between vaccination and qualitative (Chi-square and Fisher test) and quantitative (ANOVA) variables was performed. RESULTS: a response rate of 9.4% (n = 1,436). Pharmacists reported vaccinating around 30% in the three seasons under study (2016-2019), being 31-35.8% (IC95%) in the 2018-2019 season. Being a pharmacy owner/co-owner, professional experience, age, being vaccinated to avoid influenza and/or for responsibility, and being vaccinated in previous seasons are factors associated with being vaccinated (p < 0.05). Being a member of SEFAC is also a factor. Flu-related absenteeism in the 2018-2019 season was 9.5%. Pharmacists who reported being vaccinated themselves were more likely to recommended the vaccine and more likely to administer it (p < 0.05). CONCLUSIONS: flu vaccination coverage among community pharmacists is low despite the absenteeism this causes. Making vaccination easier for pharmacists could increase coverage. Pharmacists recommend flu vaccination for at-risk patients and would be willing to vaccinate in licensed pharmacies

Programa "I-Valor": la indicación farmacéutica protocolizada, consensuada y registrada en la farmacia comunitaria / The "I-VALOR" program: standardized, protocolized, and registered drug indications for community pharmacy

La indicación farmacéutica (IF) es el servicio prestado ante la demanda de un paciente o usuario que llega a la farmacia sin saber qué medicamento debe adquirir y solicita al farmacéutico el remedio más adecuado para un problema de salud concreto. Es un servicio demandado frecuentemente en la farmacia y necesita ser protocolizado para garantizar la seguridad del paciente. Se pretende diseñar un programa de actuación (I-VALOR: el valor de la indicación farmacéutica) que facilite su implantación en la farmacia comunitaria. Material y métodos: Desarrollo de un programa informático en formato web que incluye un programa de formación, un listado de criterios de derivación consensuados entre sociedades científicas médicas y farmacéuticas, un sistema de registro y otro de información a los pacientes. El programa permite emitir informes elaborados de manera semiautomática dirigidos bien a los pacientes bien al médico al que se deriva el paciente. Además el programa pretende conseguir su implantación y generalización en la farmacia comunitaria. Resultados: Participaron 1.022 farmacéuticos, 520 titulares y 502 adjuntos, en 846 farmacias de todas las provincias de España. El 50,4% de las farmacias se declaraban como "de barrio" y el 34,4% rurales. Se recogieron 37.701 registros de 5 problemas de salud: erosiones cutáneas, resfriado, pirosis, sequedad ocular y alergias. No se apreciaron diferencias en cuanto a tipo de farmacia ni de comunidad autónoma. Conclusiones: El programa I-VALOR incorpora una herramienta informática que facilita el ejercicio profesional en el servicio de IF. Por la elevada participación de farmacéuticos se puede afirmar que es útil y aplicable a la práctica de la farmacia comunitaria (AU)

The minor ailment service (MAS) is the professional service offered upon demand from a patient or user who visits the community pharmacy without knowing which medicine to acquire, and wishes the pharmacist to provide the best remedy for his or her specific health problem. It is a service frequently demanded in the pharmacy and needs to have an action protocol developed to guarantee the safety of the patient. The aim is to develop an action plan (I-VALOR: "the value of drug indications") to help embed the program into community pharmacy. Material and methods: A software program in a web format which includes an educational program, a list of referral to the physician criteria after a consensus agreed within medical and pharmaceutical scientific societies, a record system and a patient information system, has been developed. The program allows issuing pre-elaborates documents oriented both to the patients and physicians in a semiautomatic way. Also, the program is intended to be fully implemented thorough Spanish community pharmacies. Results: 1,022 pharmacists, 520 owners and 502 assistant pharmacists, participated in 846 pharmacies distributed in all Spanish provinces. 50.4% of the pharmacies were situated in a "neighborhood" and 34.4% in "rural" areas. 37,701 records on 5 health problems; skin erosions, colds, heartburn, ocular dryness and allergies were registered. There were no differences in relation to the type of pharmacy or geographical region. Conclusions: The I-VALOR program includes a software tool which helps the community pharmacist to provide the minor ailment service in a more professional way. Due to the high rate of participants it can be said that the tool is useful and suitable to be used in community pharmacy practice (AU)

Opinión de los farmacéuticos comunitarios de la provincia de Valencia sobre la atención y resolución de consultas farmacoterapéuticas de información de medicamentos / Opinion of the community pharmacists of the province of Valencia about consultation and resolution of pharmacotherapeutics consultations of drug information

Objetivos: Caracterizar y describir la consulta farmacoterapéutica de información de medicamentos (CFTIM) con el fin de aumentar el conocimiento sobre esta actividad en la farmacia comunitaria. Métodos: Estudio observacional, descriptivo, transversal mediante un cuestionario ad hoc anónimo autocumplimentado por los farmacéuticos voluntarios de las farmacias comunitarias de la provincia de Valencia. Resultados: Un total de 222 farmacéuticos comunitarios (18,4%) respondieron al cuestionario. El 3,5% de los usuarios que acuden a la farmacia lo hace sólo para realizar las CFTIM, cuya frecuencia diaria se estima entre 4 y 9. La mayoría de las CFTIM se atienden y resuelven por el farmacéutico, en el mismo lugar de la farmacia, sin establecer un horario determinado y sin cobrarlas. Su duración media es de 4 minutos, y el motivo de consulta más frecuente son las instrucciones de uso de los medicamentos. El 74,5% de los farmacéuticos cree que resuelve correctamente la mayoría de CFTIM, aunque sólo el 6,4% las registra. Casi todos están de acuerdo en la importancia del valor que tiene esta actividad para el sistema sanitario y la salud del paciente, así como en que se debe prestar como un servicio diferenciado en la farmacia comunitaria. Prácticamente todos están de acuerdo que resolviéndolas se previenen, detectan y/o resuelven problemas relacionados con los medicamentos y resultados negativos asociados a la medicación. Conclusiones: El estudio confirma la realización habitual de esta actividad en la farmacia comunitaria valenciana y aporta datos inéditos, cualitativos y cuantitativos, relevantes para su conocimiento, que permite contrastarlos con los obtenidos en estudios observacionales de campo

Aims: To characterize and to describe the pharmacotherapeutic consultations drug of information (PCDI) in order to increase awareness of this activity in the community pharmacy. Methods: Observational, descriptive, cross-sectional study by means of an administered anonymous questionnaire to volunteer pharmacists of community pharmacies in the province of Valencia. Results: 222 community pharmacists (18.4%) responded to the questionnaire. The 3.5% of users who visit the pharmacy, do it just for the PCDI. The estimated daily frequency is between 4-9 consultations. Most PCDI are attended and resolved by the pharmacist in the same place of the pharmacy, without setting a specific time and without collectability. The average duration is 4 minutes and the most frequent reason for consultation is instructions for use of drugs. 74.5% of the pharmacists believes that they solve correctly the majority of consultations, but they only registers the 6.4% of them. Practically they all agree in the importance of the value that has this activity for the sanitary system and for the health of the patient, as well as that this activity is provided in the community pharmacy as a differentiated service. Practically they all agree that resolving the consultations get ready, detect and/or solve drug related problems and negative results associated with the medication. Conclusions: The study confirms the common realization of this activity in the Valencian community pharmacy and provides qualitative and quantitative relevant unpublished data to your knowledge, allowing to compare them with those obtained in field observational studies

Se puede mejorar el uso de las benzodiacepinas desde la farmacia / Pharmacist can improve the use of benzodiazepines

Introducción: Las benzodiacepinas (BZD) son medicamentos generalmente indicados para el insomnio y la ansiedad, que se utilizan mucho más tiempo del aconsejado por la Agencia Española del Medicamento y pueden producir, entre otras reacciones adversas, deterioro cognitivo, pérdida de memoria, sedación y, en uso continuado, tolerancia y dependencia. Objetivo: Mejorar desde la farmacia el uso de las BZD en mayores de 65 años y, con ello, el estado de salud del paciente. Material y métodos: Estudio controlado a simple ciego, realizado en 12 farmacias desde febrero de 2006 hasta febrero de 2008. Los pacientes forman parte del grupo control o de intervención según el orden de una lista aleatoria. Se utilizan hojas de registro del uso de BZD, fi chas de registro farmacoterapéutico y los cuestionarios de Siu-Reuben, Pfeiffer y de Reacciones Adversas. Se considera un resultado satisfactorio si al final del estudio el paciente disminuye la dosis de BZD, pasa a uso esporádico, la elimina o cambia por lorazepam. Resultados: Se incluyen 164 pacientes en el grupo control y 173 en el de intervención. El 85% de los pacientes utiliza las BZD más tiempo del aconsejado. La intervención farmacéutico-médico-paciente consigue un mejor resultado (84%) que la del farmacéuticopaciente (41%). Obtienen resultados satisfactorios el 29% de los pacientes del grupo de intervención, frente al 10,8% del grupo control, y ello supone una mejora del test de Pfeiffer y de Reacciones Adversas. Conclusiones: Las BZD son fármacos mal utilizados. La intervención del farmacéutico mejora su uso y conlleva una mejora en el estado de salud del paciente. Se debe mejorar la relación farmacéutico-médico(AU)

Introduction: Benzodiazepines (BZD) are generally indicated for insomnia and anxiety. They are used much longer than recommended by the Spanish Drug Agency and can produce, among other adverse reactions, cognitive impairment, memory loss, sedation and tolerance in continuous use and dependence. Aim: Improve the rational use of BZD in patients older than 65 years old and thus the health of the patient from the pharmacy. Methods: Single-blind controlled study conducted in 12 pharmacies since February 2006 to February 2008. Patients divided into control or intervention group in the order of a random list. We recorded BZD used, pharmacotherapy and results of tests: Siu-Reuben, Pfeiffer and Adverse Reactions. It is considered satisfactory if at the end of the study the patient reduces the dose of BZD, change to occasional use, eliminate the use of BZD or change to lorazepam. Results: 164 patients were included in the control group and 173 in the intervention group. 85% BZD were used longer than recom mended. Intervention pharmacist-physician-patient gets better results (84%) than pharmacist-patient (41%). Satisfactory results were obtained by 29% patients in the intervention group compared with 10.8% patients in the control group with an improvement of Pfeiffer and adverse reactions tests. Conclusions: BZD are misused. The pharmaceutical intervention leads to better use and improved health status of the patient. It should improve pharmacist-physician relationship(AU)

Dispensación de antibióticos en Oficina de Farmacia: demanda con receta / No disponible

Mejorar el uso de los antibióticos mediante la protocolización de la dispensación. Diseño: Estudio observacional transversal. Emplazamiento: Oficinas de Farmacia del Estado Español convocadas por Correo Farmacéutico. Participantes: Farmacéuticos comunitarios (titulares, adjuntos, sustitutos). Población diana: Personas que demandan antibióticos con receta médica para inicio o continuación de tratamiento. Intervenciones: Formación de los farmacéuticos participantes. En los pacientes: detección y resolución de carencias de información y Problemas Relacionados con Medicamentos (PRMs) en relación con la prescripción de antibióticos. Mediciones principales: Número de pacientes en los que se sospecha falta de información. Tipo de información de la que carecen en tratamientos inicio y continuación. Cuantificación y descripción de los PRMs, sus causas en tratamiento inicio y continuación. PRMs y causas por grupos terapéuticos. Resultados: 1.788 farmacéuticos participantes, 971 farmacias (4,8% de las farmacias de España). Se obtuvieron 52.753 registros válidos; 40.854 (77%) fueron de demandas de antibióticos con receta. En 33.352 ocasiones fue el propio paciente o cuidador quien realiza la demanda. En inicio tratamiento el 2% los pacientes no conocían la indicación, 12% no conoce la posología, 13% no conocía la duración y 17% tenía otras carencias de información. El 24,5% tenían alguna carencia. En continuación tratamiento los pacientes no conocen posología el 4%, duración de tratamiento 5% y 7% tenía otras carencias de información. El 34% de los demandantes tenía alguna carencia de información. En 3.001 (9%) ocasiones se detectó algún PRM, un 37% por problema de dosis, un 16% por interacción con otro medicamento, el 4% contraindicación, el 15% RAM y un 28 % por otras causas. En 87 ocasiones (0,26% del total de registros válidos) el paciente refirió ser alérgico al antibiótico que le habían prescrito. Conclusiones: La tercera parte de los pacientes a los que se les dispensó antibióticos por vía oral con receta se detectó alguna carencia de información. En un 9% de las ocasiones se detectaron problemas de seguridad o efectividad relacionados con ese antibiótico. En la farmacia comunitaria puede detectarse y corregirse esta situación, contribuyendo al uso correcto de los antibióticos (AU)

Objectives: To improve the use of the antibiotics in the population, offering a dispensing process with a structured interview and defined interventions. Design: Observational cross-sectional Study. Location: Community pharmacies of Spain summoned by the weekly edition of «Correo Farmacéutico». Participants: Community pharmacists (owners and employees). Setting: People asking for antibiotics with a prescription, at the onset of treatment or for the continuation of a treatment already in use. Interventions: 1. Training of participant pharmacists. 2. For patients: identifying and solving: a) lack of essential information and b) Drugs Related Problems (DRP) in connection with the antibiotics prescribed. Measures: Number of patients that were identified with lack of information. Type of information needed in the beginning or continuation treatments. Quantification and classification of DRP and their causes in the onset or continuation treatments. Type of DRP and its causes within each therapeutic group of antibiotics. Results: 1.788 participant pharmacists from 971 pharmacies (4,8% of the pharmacies of Spain) obtained 52.753 valid registrations of dispensing process of antibiotics. Of this total, 40.854 (77%) were antibiotic demand with a doctor prescription. In 33.352 cases the demand was done by the patient himself or the caregiver. In the onset of treatments: 2% the patients didn't know the indication; 12% doesn't know the dosage regimen; 13% he/she didn't know the length of the treatment and 17% he/she had other lacks of information. In treatment's continuation, the patients didn't know dosing or dosage regimen by 4%; duration of treatment by 5% and he/she had other lacks of information by 7%. In all, 34% of the patients had some lack of information. In 3.001 prescriptions (9%) some DRP was identified; 37% was a dosing problem, 16% was an interaction with another medication, 4% had contraindications, in 15% an Adverse Drug Reaction (ADR) was identified and 28% were DRP by other causes. In 87 occasions (0,26% of the total of valid registrations) the patient referred to be allergic to the antibiotic that have been prescribed to him/her. Conclusions: Lack of essential information was detected in a third of the patients who came to the pharmacies with an antibiotic prescription. In 9% of the cases, problems of security or effectiveness related with the antibiotic were identified. With an structured interview at the dispensing point in the community pharmacy those situations may be intervened and solved, promoting the appropriate use of the antibiotics (AU)

Propuesta de clasificación de PRM según sus causas / No disponible

Introducción: Los Problemas relacionados con medicamentos (PRM) pueden detectarse a través de sus efectos sobre la salud de los pacientes, y también al observar situaciones capaces de causar esos PRM. Por ello el estudio de las causas nos permite facilitar la detección de PRM. También el estudio de las causas de los PRM facilita enormemente la resolución de los mismos. Pueden existir muchas causas de PRM. En este estudio hemos detectado hasta 13 distintas. Por ello consideramos necesario intentar agruparlas de forma que se facilite su estudio. Basándose en estudios previos se propone la siguiente clasificación de Problemas Relacionados con Medicamentos según sus causas: 1º La causa está relacionada con el reconocimiento del problema. 2º La causa está relacionada con la selección del tratamiento farmacológico. 3º La causa está relacionada con el uso del medicamento. 4º La causa está relacionada sólo con el medicamento. En este trabajo, dicha clasificación se aplica a los 331 casos detectados en 10 farmacias de Valencia. Material y método: Durante el período 1/4/01-31/3/02 20 farmacéuticos en 10 farmacias de Valencia aplican el método Dader ampliado con Atenfar para la detección y resolución de PRM. Posteriormente aplican esta clasificación a todos los casos. Resultados: Se detectaron 331 casos. En el 11,8% de las ocasiones no fue posible determinar la causa del PRM. Los restantes casos se agruparon de la siguiente forma: 1) 6,3%; 2) 28,7; 3) 14,5%; 4) 38,7%. Hay tendencia a una mayor dificultad de resolución de los PRM provocados por una causa de tipo 1, pero la diferencia no es significativa. Conclusión: La clasificación parece válida, aunque son necesarios más estudios, especialmente de concordancia, para determinarlo y para establecer su utilidad (AU)

Introduction: Drug Related Problems (DRP) can be detected through their effects on patients’ health, and also paying atention to those situations able to cause DRP. The study of these causes let us detect DRP easier. The study of the causes of DRP makes also easier the resolution of these DRP. DRP’s causes are o lot of them. In this work we detected up to 13 different causes. We consider necessary try to group them in order to facilitate their study. Based on previous studies we propose the next classification of DRP according to causes: 1. Cause related to the recognition of the problem 2. Cause related to pharmacotherapy selection 3. Cause related to drug use 4. Cause related to drug only This work applies the proposed classification to 331 cases detected in 10 community pharmacies in Valencia. Methods: Since 01/04/01 to 31/03/02 20 pharmacists in 10 pharmacies of Valencia used Dader methodology enlarged with “Atenfar” for detection and resolution of DRP. Later, they were classified with the new classification. Results: 331 cases were detected. It was impossible to determine the cause of the DRP in 11’8%. The remaining cases were grouped as follow: 1) 6’3%; 2) 28’7%; 3) 14’5%; 4) 38’7%. There is a non significant tendency in group 1, to be more difficult to be solved. Conclusion: Classification seems to be valid but more studies, especially concordance studies, are needed to establish its real utility (AU)

Demanda de información en la Farmacia Comunitaria / No disponible

Objetivo: Caracterizar cualitativa y cuantitativamente las consultas que realizan los usuarios en las oficinas de farmacia. Diseño: estudio observacional transversal. Emplazamiento: farmacias comunitarias (oficinas de farmacia) de la provincia de Valencia. Participantes: las farmacias participantes se reclutaron voluntariamente. Los usuarios participantes correspondieron con la población que entraba en las farmacias durante los días de registro y que realizaban libremente algún tipo de consulta al personal de la farmacia. Mediciones principales: edad y sexo del paciente, características (edad y sexo) del cuidador, tipos de consultas (consultas farmacoterapéuticas, consultas no farmacoterapéuticas y consultas administrativas), resultado de la consulta y duración aproximada de la misma. Resultados: Del total de usuarios que entran en las farmacias (6.325), el 13% (822) realizan al menos una consulta. Las consultas farmacoterapéuticas supusieron el 49,5% del total de las consultas; las no farmacoterapéuticas el 40,5%. El 2,4% de los usuarios que entran en las farmacias piden algún tratamiento para algún problema de salud (Consultas de Indicación Farmacéutica). Las farmacias emplean una media de 1,10 horas diarias (IC95%: 1,05-1,19) para atender las consultas. Prácticamente la mitad de las consultas se resuelven con la dispensación de un medicamento o producto (50,2%), pero en un 49,8% no tienen que comprar nada y en un 14,1%, se deriva al médico. Conclusiones: Las farmacias comunitarias, no sólo dispensan medicamentos y otros productos sanitarios, sino que son consideradas por la población como centros de información sanitaria. La retribución de estos profesionales (exclusivamente por un margen comercial) no es el más adecuado para potenciar su labor profesional (AU)

Objectives: Study the consultations demanding by clients. Design: cross-sectional study. Setting: community pharmacies from Valencia. Participants: all people who asking for information in the pharmacies during the period of study. Main measurements: age and sex of the patient and the person who ask for information in the name of patient, kind of consultations (Drug-related consultation, non drug-related consultation and Sanitary system-related consultation) and outcome of the consultation. Results: 6325 clients went to the study pharmacies and 822 (13%) request information from pharmacists. The drugrelated consultations were the 49,5% of the total consultations (960) and the non drug-related 40,5%. The consultations takes 1,10 hours long per day (IC 95%: 1,05-1,19). The outcome of nearly the half of consultations (50,2%) is the buying a drug or sanitary–related product, although in 49,8% occasions the clients do not buy any product and in 14,1% were recommended to visit their family doctors. Conclusions: Community pharmacies not only dispense drugs, but give sanitary information. The actual retribution of these professionals (commercial margin) is no suitable to improve the professional work (AU)